イントロダクション

生徒が教室でやる気をなくす理由は様々です。学習障害があり、授業内容を理解するのが難しい生徒もいるでしょう。教師から孤立感や軽視されていると感じている生徒もいれば、単に学習内容に飽きている生徒もいるかもしれません。しかし、たとえあなたが教師として生徒のやる気のなさを問題視していないとしても（そうでないことを願いますが！）、肯定的な強化が否定的な強化よりも優れている理由は他にもあります。

負の強化と正の強化の違い

負の強化と正の強化の違いは、前者は生徒が嫌がるものを取り除くことであり、後者は課題をこなしたことに対する報酬を与えることである。例えば、授業で提出期限のあるエッセイがあり、教授がそれに「A」をつけてくれた場合、これは課題を完了したことに対する報酬なので正の強化である。一方、教師が明日の朝までに課題を終わらせなければ全員に0点をつけると脅し、実際にその脅しを実行した場合、これは生徒が期限内に課題を完了した後に不快なもの（つまり、成績なし）を取り除いたことになるので負の強化の例となる。どちらのタイプの動機付けも、教師と親が正しく使用すれば効果的だが、正の強化には負の強化に比べていくつかの明確な利点がある。

正の強化の利点

生徒の望ましい行動を促すには、肯定的な強化が最も効果的です。その理由は以下のとおりです。

• 正の強化は負の強化よりも効果的です。正の強化は望ましい行動の頻度を高めるために使用できますが、負の強化は不快なことと結び付けた場合にのみ効果を発揮します（例えば、嘘をついたら反省文を書かなければならないなど）。さらに、正の強化は他のどんな報酬や罰よりも長く記憶に残る傾向があります。つまり、良い行動に対して肯定的なフィードバックを与えると、生徒はそれを覚えていて、次回はもっと頑張ろうとするでしょう。
• 生徒は自分にとって効果的な方法を繰り返す傾向があるため、生徒が毎日学校で成功体験を実感できるよう、できる限り多くの機会を提供すべきです。

教室でポジティブな強化法を活用する方法

ポジティブ強化とは、良い行動に対する報酬のことです。褒め言葉、拍手、励ましなど、言葉によるものと非言語的なものがあります。言葉による反応としては、「よくやったね」「すごい！」「よく頑張ったね！」などがあります。非言語的な反応としては、生徒とハイタッチをしたり、背中を軽く叩きながら「君を誇りに思うよ！」などと言うことがあります。ポジティブ強化は、やりすぎると報酬としての効果が低下するため、適度に使用する必要があります。ポジティブ強化は、良い行動に対する報酬としてだけでなく、生徒が課題やタスクに苦戦しているときにも、「頑張れば成功できるよ」と励ますことで効果を発揮します（例：「難しいのはわかるけど、君ならできると信じているよ！」）。

学生は、否定的な強化よりも肯定的な強化によって動機づけられやすい。

生徒のモチベーションを高めるためには、生徒の意欲を高める上での正の強化の役割を理解することが重要です。負の強化も生徒のモチベーションを高めるのに効果的であることは事実ですが、生徒に悪影響を与える可能性もあります。例えば、生徒が何か間違ったことや不十分なことをした際に成績をつけ、今後の試験で同じ過ちを繰り返さないようにと期待しても、この方法はうまくいきません。なぜなら、生徒は自分の努力が自分以外誰からも認められなかった（あるいは全く認められなかった）と感じ、不満や落胆を覚えるからです。罰や脅しを使って生徒のモチベーションを高め、次回はより良い結果を出せるようにするのではなく、正の報酬を与えるようにしましょう。そうすることで、生徒はさらに意欲を高め、過去の過ちを罰せられていると感じることなく、良い習慣を継続できるようになります。

結論

ポジティブ強化は、教室で生徒の学習意欲と達成意欲を高めるために活用できる強力なツールです。ポジティブ強化は、罰や脅迫を主な動機付け手段として用いるネガティブ強化とは異なる点に留意することが重要です。ポジティブ強化は、褒め言葉やインセンティブを用いて、生徒が目標を達成できるよう促します。